Netgear Orbi RBK50开箱体验

llwenf

因为信号覆盖的原因，一直在寻找一款支持无缝切换又稳定的路由，考虑到有4层楼，一台路由肯定是不够的，分体式路由开始走入了我的视野！

开箱：

Orbi 智慧分身 、三频段 多路由系统 几行大字映入眼帘，简单明了 主打功能！

无线规格AC3000 即1733M +866m +400m，其中1733M 5G 不是给设备连接使用的，而是负责无线桥接，后期的测试中可以体现出其重要性，这里就不过多介绍了！

包装比较简单：主机、分机各一台、电源两个、五类网线一根，说明书和保修卡便是所有。

浅蓝色为主路由 白色为次路由


外观可能没有华硕AC5300霸气，但是很耐看！洁白机身 显得干净又不失大气，简约而不简单！摸上去丝滑顺畅，像婴儿的肌肤，外壳用料还是挺考究的，果然钱是钱货是货！

后背基本一致，黄色的是主机WAN口+3个千兆LAN口,次路由4个千兆LAN口

USB2.0估计是怕3.O影响网速屏蔽了

跟米家的小爱音响放在一起，两个就像缩小版的净化器和加湿器，颜值还是在线的！洁白小胖子!

初次配对使用，按照APP提示操作 还是挺简单的,3分钟不到就可以搞定使用！

路由器顶端会有LED指示灯 红、白、蓝分别代表各种连接状态

ORBI路由登陆不支持修改用户名 默认admin，APP暂时不能远程控制设备，有点不人性化啊…还好影响不大！

对于习惯华硕的操作页面，你们会觉得orbi的页面比较简单，不过麻雀虽小 五脏俱全，常用的功能都有。

日常待机功率6.47W左右


A、B、C、D为华硕路由的摆放位置，为了公平测试只用了2楼 B（华硕AC5300）、3楼C（华硕AC1900P）组网进行比较，Orbi也分别放在B、C不远的位置。

E、F、G为测试点
组网方式：无线

单从传输参数上来讲华硕AC5300强过Obri，但是内存跟Obri的4G比差了一大截，不过这些暂时不重要，我们在乎的是整体上网效果，看看谁输谁赢！

漫游测试

测试设备：iphoneX，

测试方法：人肉来回B、C点ping网关

可以看出 Asus和Orbi切换路由时都存在丢包的情况，难道又是个假无缝？？？

再看看实际应用测试使用效果：

Facetime：
Asus 切换路由时候直接断线了，画面卡住不动，语音没有声音，显示重新连接，等待20多秒才连上，打40分！

Orbi 切换路由没有断线 ，但是画面比较卡 能通话，有语音，但也有点卡，60分及格吧！

微信视频通话：
Asus切换时显示重新连接，没有画面，没有声音，信号稳定后连上，耗时30秒之内，50分！

Orbi切换没有问题，正常通话视频，就是画面稍微有点卡，可以打90分。

测试在线视频：
Orbi和Asus用优酷看高清1080p电视剧，网络切换后快进、退都能流畅的播放，两个打平手。

游戏 绝地求生 延时测试：



Asus来回切换三四次，每次切换延时会提高到100ms左右 然后马上恢复40ms上下，
Orbi切换比较平稳，前3次没什么很大变化，维持40ms左右，但第四次出现了一次断线，很快连接上（不到3秒）可能是个意外吧，总体延时40ms左右,很不错！

两款路由信号自动切换方面都没问题 很快，Orbi属于真正的无缝切换 不掉线。Asus对于这种实时流量需求很高的应用 传输有点跟不上 偶尔会丢包，导致Facetime和微信视频连接会卡住（需要一下才能自动连接上），离宣传的无缝切换有差距，不过一般什么游戏、看电影不会中断，切换速度很快，基本感觉不出来，所以除非你来回不停换房间切换路由，并且一直facetime或者微信视频通话，不然也很难觉察！（如果你有这种特殊嗜好当我啥都没说~~~~~）

网速测试
测试软件：大家常用的Speedtest
测试设备：iphoneX、iphone6
网络：100M电信宽带

三楼卧室 测试点E：
asus在下载速度上稍微好点


ASUS 5G


二楼小书房 测试点F：隔了两层墙 asus好于orbi，但有一点丢包






一楼洗手间 测试点G：这个点orbi完胜asus，华硕一定机率丢包





从测速方面可以看出来ASUS在上传和下载方面还是稍微领先点的，特别是用5G信道时候，次路由网速一般能达到7-80%左右，不过Orbi也不是盖的，传输稳定性要优于ASUS，华硕在用2.4G的时候存在一定机率丢包现象，Orbi路由没有 一直稳定（个人觉的得益于1733M 专用5G传输通道功劳）！这里要吐槽一下，为什么Orbi只能测试2.4G？因为在距离Orbi路由稍远（大概5米左右 最多间隔一层墙）就自动切换到2.4G了，死活用不到5G，即使在有5G覆盖的情况下，所以没办法，只能分开测试！（有致电网件客服，他们说只能双频合一，不能分开使用，也按他们方法把5G信道换了几次，结果还是优先选择2.4G，没办法了，看哪位机油如果有什么方法可以固定5G信道分享一下 3Q）

信号强度测试：




图片上可以看出来Orbi的信号一直很稳定，没有什么很大波动，跟华硕的2.4G不相上下！ASUS主机的5G-2信号有时居然比2.4G信号还好，变态般的存在，Orbi有5G信号覆盖，but只能用到2.4G 真是可惜了！强烈建议优化！

内网传输测试：
测试设备：Microsoft SurfacePro4 i5款

卧室：华硕要快点 ，orbi传输很稳定

书房：两者上传速度相差不大，下载orbi比华硕好点

洗手间：上传速度华硕好点，orbi下载居然跳到5G了 难得难得......两者速度都很不错 orbi又快又稳！

从传输上可以看出Orbi比较平稳，波动不是很大 速度稍慢点，Asus波动较大 速度稍快，测试中Orbi难得可以在稍远距离跳到5G信道（用了这么久 就出现过这一次），传输还是不错的，如果能全程5G 那体验就更好了！

做了个表，直观点！

因为时间关系体验到这里，Orbi2.0以上固件支持有线回程，华硕客服答复Aimesh也是支持有线回程的，两者用网线体验应该效果更佳！

总结：

Orbi和Asus信号方面都可以全面覆盖，论单个路由Orbi RBK50可能不是华硕AC5300对手，但是Orbi运用独特的 1733M 5G专有连接通道使得Orbi在数据传送中始终稳定有序，即使路由之间的切换也保持着稳定的数据传输，Orbi适合那种时刻需要稳定网络工作的朋友。

价格方面 按目前自己需求要购买4个，Orbi四个预算要4600左右，华硕3500左右 （AC5300+AC1900P+AC68U*2），虽然华硕的Aimesh并不完美，但使得老路由也有春天，并且效果也不算太差，不过距离无缝切换还是有一定距离，Orbi可以算真正的无缝切换路由，两者整体效果不会差太远！

Asus可以2.4和5G分频，全屋覆盖2.4、5G都没问题，5G可以跑满宽带，次路由5G也可以达到7-80%网速。Orbi有个问题“双频合一”，即是优点 又是缺点，导致有时候在有5G覆盖的情况下也会切换到2.4G，可惜是2.4G有时跑不满网络，好好的5G  英雄无用武之地 扎心了…这算Orbi最大的缺点了，但是Orbi对数据的传输稳定性高于华硕的Aimesh，1733M 5G专有通道 功不可没！不知道后期是否能开放1733M 5G专有通道 那就爽歪歪啦…

一句话概括：

ORBI 够稳 Asus 够快！

ORBI：

优点：1、Mesh无缝切换

       2、全屋一个SSID

       3、网络稳定，感觉不到路由的存在

       4、配对简单，安装APP按照提示即可配对添加次级路由

       5、信号全覆盖

缺点：1、最大吐槽点 双频合一，有5G信号情况下也会连接2.4G导致网络跑不满，70%情况下用的是2.4G。

      2、价格较贵
      

微信扫一扫，阅读更方便^_^