用了一个多月的AiMesh，2.4G是硬伤，放弃改用中继了
这一个多月来，设置、组网、使用、重置、再设置、再组网、再使用......，充分体验了AiMesh，感觉如下：优点：一、组网方便（全程自动确实便捷）、
二、按信号强弱切换合理且快速（虽不敢说无缝漫游，但基本对自己的使用圆满无影响）、
三、管理方便（其实就是没法单独管理节点路由）。
缺点：
一、不稳定（尤其是节点不能单独设置定时重启，也不能与主路由的手动重启联动，而只能跟主路由的定时重启联动，重启后时不时又会发生重启后断网、无网、网速慢的现象，再重启一次又恢复正常）、
二、最无法接受的是：部分2.4G设备会靠近节点使用，部分会靠近主路由使用。而只要设备接入了节点的2.4G信号，那个龟速啊，别说手机、笔记本了，连高清摄像头都会一卡一卡的，毫无实用性！
哎，......算了，用回中继模式，只中继主路由的5G信号，这样，当有设备接入节点的2.4G时，速度是满速很理想！而且中继路由器也可以单独管理（虽然可设置项不算多）。
会不会你RT-AC86U 2.4G模块已经开始不稳定了？要是节点路由中继你的主路由2.4G信号，会不会异常？ Master 发表于 2020-2-27 15:28
会不会你RT-AC86U 2.4G模块已经开始不稳定了？要是节点路由中继你的主路由2.4G信号，会不会异常？ ...
终端（手机、笔记本、智能设备）直连主路由的2.4G，全部正常满速。 cb007 发表于 2020-2-27 15:56
终端（手机、笔记本、智能设备）直连主路由的2.4G，全部正常满速。
不不不，我的意思是 主路由RT-AC86U -- 2.4G repeater -- 节点路由RT-AC86U -- 2.4G WiFi客户端，这样会不会有异常？ Master 发表于 2020-2-27 16:04
不不不，我的意思是 主路由RT-AC86U -- 2.4G repeater -- 节点路由RT-AC86U -- 2.4G WiFi客户端，这样会 ...
好，今晚尝试下不中继5G，只中继2.4G再看看。 本帖最后由 cb007 于 2020-2-29 22:24 编辑
吃完晚饭就开始折腾，花了几个小时，利用我刚升级的电信300M（下）/30M（上）外网，手机（规格：5G：433M，2.4G：72M），用这2个RT-AC86U尝试了以下组网方式：
一、AiMesh无线组网成功后，2.4G和5G分开SSID，自动显示为5G回程，在我现有的摆放位置下，无线用户记录连接速度为460Mbps~780Mbps（5G）/120Mbps~310Mbps（2.4G）。手机连接5G，在主路由和节点之间漫游良好、速度也正常（连接主路由300Mbps/35Mbps，连接节点路由125Mbps/35Mbps）；手机连接2.4G，在主路由和节点之间漫游也是良好，但降速问题出现了：连接主路由60Mbps/35Mbps，连接节点路由仅10Mbps~15Mbps/20Mbps。然后：
1、关闭主路由2.4G，仍然显示为5G回程，以上问题不存在了，5G一切正常（连接主：300Mbps/35Mbps，连接节点125Mbps/35Mbps），2.4G也正常了（连接节点为60Mbps/35Mbps），当然，只有一个节点，2.4G也就谈不上漫游了。
2、关闭主路由5G，显示为2.4G回程，手机连接2.4G，漫游正常，同样，降速问题出现了：连接主路由60Mbps/35Mbps，连接节点路由10Mbps/20Mbps；手机连接节点的5G稍好，25Mbps/15Mbps，但也觉得慢得不正常。
二、中继模式
1、只中继主路由的5G，不断多次摸索后，主、副路由都按需分别设置好漫游助手阈值，5G/2.4G均漫游正常、速度正常。
2、只中继主路由的2.4G，保持同样的漫游助手阈值，遇到了与AiMesh方式相同的问题。
三、两个路由互换角色，结果是一样的。（两个RT-AC86U，一个是2017年10月买，一个是2020年1月买，硬件版本相同R1.5，固件都升级到81351并WPS重置）。
发现的问题：无论主路由的2.4G是否锁定为40MHz频宽，节点路由（中继路由）的2.4G信号均只有20MHz。而5G的话则可以完全继承主路由设置的频宽80MHz。这应该是导致2.4G速度慢的元凶之一！元凶之二：只要设备接入了节点路由的2.4G，从速度上来判断，节点和主路由之间的通讯一定也是在2.4G频段（尽管显示的是5G回程），除非你强行关闭主路由的2.4G。
经过以上简单尝试，我个人认为：AiMesh只不过就是一个智能化的中继设置方式，本质上就是一个中继，但它可以让你免去复杂的设置过程，尤其是需要多个节点时更加智能化，而且节点间能够互相连接，同时AiMesh内置的漫游助手阈值（设置里的那个漫游助手则需要关闭）设置得比较好而有较好的切换效果，但自己用中继方式的话不断摸索来设置也能取得近似效果。然而，AiMesh的两个重大缺陷就是我上述两点：一是2.4G信号无法继承主路由40MHz频宽，只能20MHz；二是明明建立的是5G回程，当终端连接节点的2.4G时，中继的却是2.4G而不是5G。我觉得我已经知道原因了。希望以后固件能有改善吧。
纯属个人折腾，也许有错误之处，大家指正。
cb007 发表于 2020-2-27 23:44
吃完晚饭就开始折腾，花了几个小时，利用我刚升级的电信300M（下）/30M（上）外网，手机（规格：5G：433M， ...
楼主蛮仔细的，我是GT-AC5300和RT-AC5300组AiMesh，用有线回程，2.4G频段问题一堆，2个5G倒是功能很好。遇到的问题和你差不多，2.4G频段上，挂了20多个小米智能设备，2天左右就会有设备离线，而且感觉智能设备连2.4G主路由明显要稳定，连2.4G节点路由就会不定期离线。随着固件的不断更新，这个问题也没有得到根本解决，可能华硕还没有找到问题的根本所在。
另外，我觉得你反应的问题具有一定的普遍性，建议你把你的问题和发现通过路由器管理页面里的“问题和建议”栏上报给华硕技术部，可能后边固件更新时会改善。 cb007 发表于 2020-2-27 23:44
吃完晚饭就开始折腾，花了几个小时，利用我刚升级的电信300M（下）/30M（上）外网，手机（规格：5G：433M， ...
组建AiMesh，主路由没有把所有Wireless参数匹配给节点路由，继而影响到mesh回程速度，看来AiMesh还有待进一步优化；
再来，RT-AC86U+RT-AC86U组AiMesh，在2.4G/5G都建立回程通路的情况下，没有优先选择最快通路，而是2.4G/5G Client分开走各自频段通路，带来了体验不佳的弊端，不知道其他机型会不会也这样。 Master 发表于 2020-2-28 11:27
组建AiMesh，主路由没有把所有Wireless参数匹配给节点路由，继而影响到mesh回程速度，看来AiMesh还有待进 ...
对，管理员总结的很正确！如果以后固件能解决，AiMesh用起来以及管理起来（APP管理也好、页面管理也好）还是非常方便的。 xuyongroger 发表于 2020-2-28 09:38
楼主蛮仔细的，我是GT-AC5300和RT-AC5300组AiMesh，用有线回程，2.4G频段问题一堆，2个5G倒是功能很好。 ...
用有线回程的话，照理说不会遇到2.4G大幅度降速的问题吧？除非它放着有线不走硬去走2.4G通讯。
页:
[1]
2