看到一篇文章说MU-MIMO没用，真的假的？

Jack

暂且不论含有 MU-MIMO 这个特性的路由器有没有经过 WIFI 联盟的认证，其实经过 WIFI 联盟认证的 ASUS 和 NETGEAR 路由器都寥寥无几。可以这样说，这两个品牌的大多数路由器都没有去 WIFI 联盟认证，更别提已认证的路由器是不是每个特性都认证。

截至发帖前 ASUS已经通过 WIFI 联盟认证的 AC 路由器只有以下几款：
RT-AC52U、RT-AC56U、RT-AC68U、RT-AC86U、RT-AC87U、RT-AC88U、RT-AC3100、RT-AC3200、RT-AC5300
GT-AC5300
EA-AC87
TM-AC1900
VZW-AC1300
参见 WIFI l联盟认证列表搜索结果：https://www.wi-fi.org/zh-hans/pr ... s=-AC&companies=22
如你所见，ASUS 经典的 AC 路由器 RT-AC66U 都没有认证，那些衍生产品型号也没有，低端产品更没有认证。

而 NETGEAR 作为一家北美公司，认证的相比于 ASUS 要多一些，但是也没有覆盖其所有路由器产品。
https://www.wi-fi.org/zh-hans/pr ... ies=6&companies=145

总而言是，认证是路由器厂商遵循 WIFI 规范的最好证明，而没有进行或通过认证的路由器我不建议使用。
—————————————————
我刚刚看过您分享的那篇文章，那篇文章指出了 MU-MIMO 的缺陷，情况属实，在使用不充分的情况下，对于大部分普通人来说 MU-MIMO 就是一个噱头。
在路由器行业，类似的噱头比比皆是，这就好像在 MU-MIMO 推出之前，厂商售卖的多天线路由器，三根天线、四根天线……甚至八根天线，其实家里的大多数设备只有一根，两根天线，路由器那么多天线完全是浪费。当人们发现多天线没有提速的时候，厂商又拿出  MU-MIMO 来忽悠你、告诉你“多天线还是有用的”。
这就好像厂商声称千兆 AC1200 速度，其实只是 (433+433)+(150+150) 的组合一样，最高只能 866Mbps。
这就好像 256QAM、512QAM、1024QAM…… 调制方案，声称将 2.4GHz/5GHz 提速多倍，其实支持的设备几乎没有，而你却要为用不到的功能多付 20% 的"智商税"。
还有那些 “大功率信号”、“穿墙” 这些噱头，只要产品能上市必须经过相关部门的质检，而无线电由于特殊的性质，信号功率被严格规范在一定数值之下，超标的产品是不可能被售卖的。即使抛开审核，就算路由器功率足够大，接收端的功率不行，一样是没用。
这些类似案例太多了。

P.S. 最近要推出的 AX 路由器（所谓 AC 路由器换代产品）在我看来暂时也是噱头，不建议立即购买，至少等你家里的设备超过半数支持 AX 规范后再购买。之前 AD 路由器（所谓 AC 路由器换代产品）死不瞑目的前车之鉴相信大家都知道。