两台RT-AX92U组无线回程AiMesh 为什么经常从5G跳到2.4G组网

narutosx1 · 发表于 2020-6-12 15:20:16

组网5G很稳定，可是每天基本都要来一次跳到2.4G组网，这样网速就差很多，没办法锁定5G无线回程组mesh吗？节点信号-72dBm算不错了啊，为什么总是要跳到2.4G？必须要重启下节点路由才又变成5G速率组网的，而且设置成160MHz后，没多久又自动变成80MHz的？

微信扫一扫，阅读更方便^_^

cb007 · 发表于 2020-6-13 14:48:01

Jack 发表于 2020-6-13 14:34
这样一算 AC1750 以上级别的路由器都不适合购买，因为它们的 5GHz 都超过了 1Gbps。但是不得不重视的 ...

你可能误会了，不是说无线超过1G不适合购买。我的意思恰恰是，正是因为同频段无线组网会有速率损失，所以才需要尽可能高的连接规格。4.8G的连接速率，同频组网传输的话会损失一半的速度后也能承载高达2G的实际速度。而如果只是以866Mbps组网的话，同频段连接的终端能有433Mbps速度就不错了。假如你的外网是1G的，区别立马就出来了。

当然，三频最好，可以避免这种速度减半的损失。不过RT-AX92U的另一个5G却又不是高规格，而似乎仅仅是866Mbps的规格，你的设备再好，连接到这个频段撑死也提供不了1G的速度。
而至于MU-MIMO，看了网友的评测，目前好多博通芯片的路由器，只支持单流设备（也就是433M规格的），假如有2X2设备（比如866M规格的，手机上已经在逐渐普及）接入，是无法实现MU-MIMO效果的。

以上还只是考虑充分利用外网带宽。如果是内网传输，高规格的无线那才是立竿见影。

cb007 · 发表于 2020-6-12 15:57:49

我猜测的原因是：路由器在某个时间点测算出在节点位置，2.4G的连接速率比5G更高（比如某个时间点，5G虽然稳定连接但速率只有300Mbps，而当时2.4G的连接速率能达到380Mbps），于是就自动跳到2.4G回程。跳转时你可以看看系统记录里无线用户的连接速率，看看是不是这样。

narutosx1 · 发表于 2020-6-12 16:52:32

谢谢，所以还是有线回程稳定咯？

cb007 · 发表于 2020-6-12 23:01:39

成功组AiMesh后关闭主路由的2.4G即可锁定5G回程。

cb007 · 发表于 2020-6-12 23:05:37

narutosx1 发表于 2020-6-12 16:52
谢谢，所以还是有线回程稳定咯？

有线肯定更稳定，然而，千兆口的路由器理论上就被限制在最高1G的连接速率了，这可远比近距离的无线组网低得多（两个RT-AX92U近距离连接速率可是高达4.8G啊）；况且，如果有网线，何必AiMesh呢？直接一个普通路由器做个AP就好。所以我一直认为AiMesh本来的初衷就是用无线组网，否则在绝大多数终端移动设备最高2X2的情况下，开发4X4那么高规格有何用？

Jack · 发表于 2020-6-13 14:34:03

本帖最后由 Jack 于 2020-6-13 07:41 编辑

cb007 发表于 2020-6-12 16:05
有线肯定更稳定，然而，千兆口的路由器理论上就被限制在最高1G的连接速率了，这可远比近距离的无线组网低 ...

这样一算 AC1750 以上级别的路由器都不适合购买，因为它们的 5GHz 都超过了 1Gbps。但是不得不重视的事情是有线下可以全双工，无线下仅能半双工，极端情况下这是一倍的性能损失，再加上无线衰减，所以我认为 4.8Gbps 的作用不是在于让你跑到 4.8Gbps，而是尽可能在覆盖范围内实现全 1Gbps。

另外，为什么终端 2x2 却要买 4x4，我是这样看的，现今 MU-MIMO 和 Beamforming 等技术要求必须比客户端多一根天线才能实现，所以 3x3 是实现的最经济方法，而 4x4 则可以涵盖客户端存在 3x3 （比如 iMac）的极端情况。